JA ja protams FOKS un citi komentētāji Visi zina ko ko un ka domā PUTINS Reālā dzīve nav KRIEVIJAI tādi spēki kas uzbruktu NATO.....Un ko dos tas ja KRIEVIJA uzbruktu pēc FOKSA domām Raksta visādas muļķības Krievija karo UKRAINIJĀ Un tad viņa sāks karot citur..Tas nebūs Bet ja RIETUMI VĒLĀS uzbrukt KRIEVIJAI lūdzu Ja pasaulē notiek un notiks teritoriju pārdale Kur būs LATVIJA neviens nezina LATVIJA ir zem NATO ES Un vēl mūs pārvalda jau daļēji UKARINIJA Visi laimīgi LATVIJA maz ir latvieši UKARINI JA domā bet vai tā būs gaidīs kad nebūs latvieši Un tad piepildīsies viņi būs ieguvuši jaunu koloniju jaunu zemi ,,Viņi pirms kara ar KRIEVIJU UKRAINIJA darbinieki ukrainieši LATVIJA izplatīja info ka LATVIJA būs zem UKARINIJAS Jā ja visi ir laimīgi nestrādat unn dzīvot uz parāda
Nu bet, Putinam deg degvielas rūpnīcas pa visu Krieviju. Cik ilgi tad ilgi Putins uz to var mierīgi skatīties un paciest. Ko Putins var izdomāt? Nu droši vien ka tikai to kas Putina miera plānos jau sen ir ierakstīts ka jārīkojas tā lai degvielas rūpnīcas degtu pa visu Eiropu.
Esam tomēr piesardzīgi. Badā un izmisumā novests zvērs var uzbrukt jebkuram. Pat savam saimniekam. Un pūlis ir nežēlīgs, jo pārstājis domāt. Pietiek kādam parādīt virzienu, un negantu ļaužu pūlis turp dosies. Tāpēc saglabājam modrību.
Ja viņi, šobrīd, gribētu ieņemt Somiju, tiem pat ieročus nevajadzētu. Peterbūra iedzīvotāju skaits šķiet lielāks nekā visā Somijā kopumā.
Sūdīgi tev tie eksperti. Kad pēdejo reizi kādā Eiropas valstī bija bads? Toties Krievijas iedzīvotājus divdesmitajā gadsimtā bagātās Rietumvalstis no bada ir glābušas četras reizes ... 🤪
Mjā, situācija ir interesanta. Putins nevar uzvarēt Ukrainu, kamēr rietumi viņu atbalsta. Tātad, jāuzbrūk rietumiem, bet- Krievija nav spējīga uzvarēt ne Eiropu ne NATO, un agresija šajā virzienā Krievijas situāciju padarīs tikai sliktāku. Izmantot kodolieročus? Tādā gadījumā Krievija vispār var beigt pastāvēt kā apdzīvota teritorija. Pārtraukt karu?- tas rada draudus pašam Putinam, un arī sekas Krievijai nav paredzamas. vārdu sakot, lielais "ģeopolitikas stratēģis" ir radījis situāciju, kurā viņam nav pozitīva risinājuma. Un, jā, tas palielina agresijas iespēju pret citām valstīm, pat, ja tas ir bezcerīgi.
Nu bet kāpēc Putinam būtu jāuzvar Eiropa un NATO? Pietiek jau ar to ka arī Eiropa un NATO nevar uzvarēt Putinu. Putinam ir brīvas rokas uzšaut teiksim pa kādām degvielas rūpnīcām Eiropā. Un benzīns jau trūks ne tikai Krievijā bet arī Eiropā.
Hm, bet kāpēc tu domā ka Putins tā "uzšaus" pa Eiropu un ar to viss beigsies? Ar to viss tikai sāksies, bet Krievijai nav resursu ilgstošam karam. Tāda "uzšaušana" līdzinās iebrukumam Baltijā, un, ja Putins uz to izies, tās būs Krievijas beigas. Kā jau teicu, "dižajam ģeopolitiķim" nav pozitīva risinājuma, lai ko viņš izlemtu, viss tikai uz sliktu viņam un Krievijai.
Nu bet, uz to jau ar Putins cer ka nebeigsies. Cer uz to ka Eiropai būs jāsāk domāt kā uz to atbildēt, cer uz to ka Eiropai kaut kad būs vispār jāsāk domāt par to kā tas viss var turpināties un kā tas viss var beigties. Un tas jau ir absolūti skaidrs. Beigties labākajā gadījumā var pie kodolkara robežas, bet turpināties tas var bezgalīgi pastāvīgi "uzšaujot" viens otram ar visu konvencionālo kas ir, pie reizes laika gaitā arvien vairāk pārliecināties ka Krievija neblefo bet tikai seko savai mierīgas līdzāspastāvēšanas Eiropā doktrīnai.
Pirmkārt, iebrukums Ukrainā būtu tas "mierīgās līdzāspastāvēšanas" piedāvājums? :)))))))) hi hi, uz ielas, kad Tevi smagi piekāvuši, Tu viņiem vēl izmaksāsi iedzeršanu, tā teikt, "mierīgai līdzāspastāvēšanai"? ............
Otrkārt, ja paskatās vēsturē, Hitlers jau arī gribēja tikai "mierīgu līdzāspastāvēšanu", ne velti Putins stāsta, ka Hitlers ir nevis agresors bet upuris, kuru piespieda uzsākt karu. Šāda domāšana ir bīstama pasaulei, tādēļ nekāda "mierīga līdzāspastāvēšana" ar Putina režīmu nav iespējama. Tas ir tāpat, kā ASV un Lielbritānija būtu sadarbojusies ar Hitleru pēc 1939.gada. Starp citu, PSRS gan sadarbojās......
Treškārt, Krievijai nav resursu, lai karotu ar Rietumiem. Protams, Putins var mēģināt uztaisīt no Krievijas otru Ziemeļkoreju, kur cilvēki mirst no bada, taču diez vai krievi tam piekritīs.
Krievijai nav resursu? Krievija jau pāris gadus audzē savus militāros resursus, pretstatā Rietumiem kas tikai tagad konstatē ka trūkst.
Bīstama domāšana ir jaukt kopā Hitlera laikus ar šodienu. Tas ir, šodien bīstami ir nemanīt ka pasaule strauji mainās.
Nu bet, kāds nu tas piedāvājums no Krievijas ir, tieši tāds tas ir, mieram Eiropā domāts un tādam nolūkam arī pasniegts. Eiropai vajadzēja rūpīgāk iepazīties. Citādāks jau nebūs, jo citādāks principā nemaz nav iespējams.
Pasaule varbūt arī mainās, bet atšķirības starp Hitleru un Putinu nav. Abi ir revanšisma pārņemti diktatori, kuri tieši nespēj pieņemt to, ka pasaule ir mainījusies un pagātni nav iespējams atgriezt, un abi cenšas apturēt izmaiņas ar spēka palīdzību, upurējot savām ambīcijām savu valstu nākotni. Un, runājot par Krievijas resursiem- Krievija jau degvielu iepērk no Kazahijas, cik ilgam laikam Kazahiem pietiks degvielas, ko eksportēt uz Krieviju? Tikai Putins var atļauties stāstīt, ka Krievijā viss ir lieliski, bet ticēt viņam, tas ir kā sevi necienīt.
Putina apkārtējie var izdarīt uz uz viņu spiedienu. Arvien vairāk tiek runāts par kodolraķetēm uz kādu no lēmumu pieņemšanas centriem, vai militārajām bāzēm Eiropā. Te nav jāklausa mistiski ārzemju vai ukraiņu eksperti, bet paši krievi. Paklausieties S. Karaganovu un Nigmatulinu.Krievijas sabiedrībā briest neapmierinātība ar šī brīža izveidojušos situāciju. ASV un ES nepārtraukti izdara jaunu spiedienu, bet Putins nerīkojas. Bija jau vairākkārt teikts, krievi grib mieru, Bet, ne padoties un kapitulēt. Eiropa turpina spridzināt tsk. civilos., postijumu apmērs aug. Putinu iespējaimi drīz piespiedīs rīkoties, jo šobrīd krieviem vajag Patriot, tikpat cik ukrainai, lai aizstāvētos!! Karš ir atnācis uz Krieviju, vai tad to nevēlējā panākt!
Lai cik dīvaini tas nebūtu, bet Putinam vēl pietiek veselā saprāta lai neķertos pie kodolieročiem, jo tās būs Krievijas beigas. Visas tās runas par ierobežotiem triecieniem ir blēņu stāsti maziem bērniem, jo tādu krupi neviens nenorīs....
Visa vaina jau ir tajā ka Eiropa manuprāt nepamatoti joprojā domā ka Ukrainai ir jābūt nedalāmai, un ka visai Ukrainai ir jābūt Eiropas sfērā. Kāpēc Ukrainai ir jābūt nedalāmai, un kāpēc visai Ukrainai būtu jābūt Eiropas sfērā ja Austrumukrainā varēja vērot pretējo, ka Austrumukraina cenšas palikt Krievijas sfērā? Priekš kam visa tā jezga ja varēja vienā mierā Ukrainu sadalīt? Kas tāpat vienalga tagad tiks izdarīgs ja grib lai reģionā atjaunotos miers.
Visa vaina ir tajā ka Krievija uzsāka agresiju jau 2014.gadā, bet Rietumi izlikās to neredzam. Ne jau austrumukraina tik ļoti grib pie Krievijas, cik Krievija grib Ukrainu. Reālais karš Ukrainā ilgst jau 12 gadus. Kādu piekāpšanos pēc tam Putins grib sagaidīt?
Visa vaina ir tajā ka Rietumi kļūdījās, jo izrādījās ka Ukrainas dalīšana ir spēcīgāks trumpis par Ukrainas nedalīšanu. Vai tad tagad kāds vēl par to šaubās. Vai vēl tagad kāds nav sapratis kam pieder Krima?
Kaut kā neizskatās, ka Ukraina būtu sadalīta. Jā, un kam pieder Krima, no kuras krievu kara flote sen jau ir aizbēgusi, un kurā krieviem trūkst gan degviela gan elektrība....... :))))))
P.S. runājot par sadalīšanu, atkal jāatgriežas pie vēstures- tas, ka rietumi atdeva Hitleram Čehoslovākiju, nepasargāja pasauli no liela kara. Rietumi no tā ir mācījušies, tādēļ Ukrainas sadalīšana netiks pieļauta. Ak, jā, Putins krieviem cenšas iepotēt, ka Krievija cīnās ar Eiropu kā Otrajā pasaules karā. Tās, protams, ir blēņas, jo Rietumi atbalstīja Staļinu karā pret Hitleru, bet Putins karo ar Rietumiem, bez vērā ņemamiem sabiedrotajiem, tāpat kā Hitlers savā laikā.....
Ko nu gausties par Čehoslovākiju. Sudetu apgabalu nedot Hitleram jau tāpat nevarēja, ja gribēja novērst slaktiņu. Nu piešmauca Hitlers, paņēma visu Čehiju jo nebija jau kas to sargā. Tāpat Ukrainā. Jau no paša sākuma vajadzēja saprast ka nedot Putinam Ukrainas krievvalodīgos austrumus nemaz nevar, būs slaktiņš. Nu labi, ukraiņi varonīgi aizstāvas. Bet cik ilgi? Ja nojuks ukraiņu armija var gadīties ka Putins tāpat kā Hitlers paņems visu Ukrainu ja nebūs neviena kas vismaz Ukrainas rietumus sargās?
Tāpēc manuprāt kā ēst ir vajadzīgs miera līgums Ukrainā, lai tiešām pie neuzvaramā Putina neiznāk līdzīgi kā, ar lielām grūtībām, bet tomēr pie uzvaramā Hitlera.
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar troļliem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".
Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.
Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus šķirojot pēc etniskās piederības, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.
Viņus atbalsta arī NRA vadība, operatīvidzēšot šos komentārus.
Komentāri: "The Independent" nosauc 3 pazīmes, kas liecina par Putina iespējamo triecienu Eiropai jau šovasar
JA ja protams FOKS un citi komentētāji Visi zina ko ko un ka domā PUTINS Reālā dzīve nav KRIEVIJAI tādi spēki kas uzbruktu NATO.....Un ko dos tas ja KRIEVIJA uzbruktu pēc FOKSA domām Raksta visādas muļķības Krievija karo UKRAINIJĀ Un tad viņa sāks karot citur..Tas nebūs Bet ja RIETUMI VĒLĀS uzbrukt KRIEVIJAI lūdzu Ja pasaulē notiek un notiks teritoriju pārdale Kur būs LATVIJA neviens nezina LATVIJA ir zem NATO ES Un vēl mūs pārvalda jau daļēji UKARINIJA Visi laimīgi LATVIJA maz ir latvieši UKARINI JA domā bet vai tā būs gaidīs kad nebūs latvieši Un tad piepildīsies viņi būs ieguvuši jaunu koloniju jaunu zemi ,,Viņi pirms kara ar KRIEVIJU UKRAINIJA darbinieki ukrainieši LATVIJA izplatīja info ka LATVIJA būs zem UKARINIJAS Jā ja visi ir laimīgi nestrādat unn dzīvot uz parāda
Nu bet, Putinam deg degvielas rūpnīcas pa visu Krieviju. Cik ilgi tad ilgi Putins uz to var mierīgi skatīties un paciest. Ko Putins var izdomāt? Nu droši vien ka tikai to kas Putina miera plānos jau sen ir ierakstīts ka jārīkojas tā lai degvielas rūpnīcas degtu pa visu Eiropu.
Esam tomēr piesardzīgi. Badā un izmisumā novests zvērs var uzbrukt jebkuram. Pat savam saimniekam. Un pūlis ir nežēlīgs, jo pārstājis domāt. Pietiek kādam parādīt virzienu, un negantu ļaužu pūlis turp dosies. Tāpēc saglabājam modrību.
Ja viņi, šobrīd, gribētu ieņemt Somiju, tiem pat ieročus nevajadzētu. Peterbūra iedzīvotāju skaits šķiet lielāks nekā visā Somijā kopumā.
Eksperti saka, ka badā un izmisumā jau pārredzamā nākotnē būšot nevis Krievija bet Eiropas Savienība. Dzīvosim - redzēsim.
Tas nav bads un izmisums. Tas ir Putina miera plāns Eiropai!
Sūdīgi tev tie eksperti. Kad pēdejo reizi kādā Eiropas valstī bija bads? Toties Krievijas iedzīvotājus divdesmitajā gadsimtā bagātās Rietumvalstis no bada ir glābušas četras reizes ... 🤪
Mjā, situācija ir interesanta. Putins nevar uzvarēt Ukrainu, kamēr rietumi viņu atbalsta. Tātad, jāuzbrūk rietumiem, bet- Krievija nav spējīga uzvarēt ne Eiropu ne NATO, un agresija šajā virzienā Krievijas situāciju padarīs tikai sliktāku. Izmantot kodolieročus? Tādā gadījumā Krievija vispār var beigt pastāvēt kā apdzīvota teritorija. Pārtraukt karu?- tas rada draudus pašam Putinam, un arī sekas Krievijai nav paredzamas. vārdu sakot, lielais "ģeopolitikas stratēģis" ir radījis situāciju, kurā viņam nav pozitīva risinājuma. Un, jā, tas palielina agresijas iespēju pret citām valstīm, pat, ja tas ir bezcerīgi.
Nu bet kāpēc Putinam būtu jāuzvar Eiropa un NATO? Pietiek jau ar to ka arī Eiropa un NATO nevar uzvarēt Putinu. Putinam ir brīvas rokas uzšaut teiksim pa kādām degvielas rūpnīcām Eiropā. Un benzīns jau trūks ne tikai Krievijā bet arī Eiropā.
Hm, bet kāpēc tu domā ka Putins tā "uzšaus" pa Eiropu un ar to viss beigsies? Ar to viss tikai sāksies, bet Krievijai nav resursu ilgstošam karam. Tāda "uzšaušana" līdzinās iebrukumam Baltijā, un, ja Putins uz to izies, tās būs Krievijas beigas. Kā jau teicu, "dižajam ģeopolitiķim" nav pozitīva risinājuma, lai ko viņš izlemtu, viss tikai uz sliktu viņam un Krievijai.
Nu bet, uz to jau ar Putins cer ka nebeigsies. Cer uz to ka Eiropai būs jāsāk domāt kā uz to atbildēt, cer uz to ka Eiropai kaut kad būs vispār jāsāk domāt par to kā tas viss var turpināties un kā tas viss var beigties. Un tas jau ir absolūti skaidrs. Beigties labākajā gadījumā var pie kodolkara robežas, bet turpināties tas var bezgalīgi pastāvīgi "uzšaujot" viens otram ar visu konvencionālo kas ir, pie reizes laika gaitā arvien vairāk pārliecināties ka Krievija neblefo bet tikai seko savai mierīgas līdzāspastāvēšanas Eiropā doktrīnai.
Pirmkārt, iebrukums Ukrainā būtu tas "mierīgās līdzāspastāvēšanas" piedāvājums? :)))))))) hi hi, uz ielas, kad Tevi smagi piekāvuši, Tu viņiem vēl izmaksāsi iedzeršanu, tā teikt, "mierīgai līdzāspastāvēšanai"? ............
Otrkārt, ja paskatās vēsturē, Hitlers jau arī gribēja tikai "mierīgu līdzāspastāvēšanu", ne velti Putins stāsta, ka Hitlers ir nevis agresors bet upuris, kuru piespieda uzsākt karu. Šāda domāšana ir bīstama pasaulei, tādēļ nekāda "mierīga līdzāspastāvēšana" ar Putina režīmu nav iespējama. Tas ir tāpat, kā ASV un Lielbritānija būtu sadarbojusies ar Hitleru pēc 1939.gada. Starp citu, PSRS gan sadarbojās......
Treškārt, Krievijai nav resursu, lai karotu ar Rietumiem. Protams, Putins var mēģināt uztaisīt no Krievijas otru Ziemeļkoreju, kur cilvēki mirst no bada, taču diez vai krievi tam piekritīs.
Krievijai nav resursu? Krievija jau pāris gadus audzē savus militāros resursus, pretstatā Rietumiem kas tikai tagad konstatē ka trūkst.
Bīstama domāšana ir jaukt kopā Hitlera laikus ar šodienu. Tas ir, šodien bīstami ir nemanīt ka pasaule strauji mainās.
Nu bet, kāds nu tas piedāvājums no Krievijas ir, tieši tāds tas ir, mieram Eiropā domāts un tādam nolūkam arī pasniegts. Eiropai vajadzēja rūpīgāk iepazīties. Citādāks jau nebūs, jo citādāks principā nemaz nav iespējams.
Pasaule varbūt arī mainās, bet atšķirības starp Hitleru un Putinu nav. Abi ir revanšisma pārņemti diktatori, kuri tieši nespēj pieņemt to, ka pasaule ir mainījusies un pagātni nav iespējams atgriezt, un abi cenšas apturēt izmaiņas ar spēka palīdzību, upurējot savām ambīcijām savu valstu nākotni. Un, runājot par Krievijas resursiem- Krievija jau degvielu iepērk no Kazahijas, cik ilgam laikam Kazahiem pietiks degvielas, ko eksportēt uz Krieviju? Tikai Putins var atļauties stāstīt, ka Krievijā viss ir lieliski, bet ticēt viņam, tas ir kā sevi necienīt.
Atšķirība ir tajā ka Hitlers bija uzvarams, Putins ir neuzvarams.
Pūķina dienas ir skaitītas, Krievija sabruks!
Putina apkārtējie var izdarīt uz uz viņu spiedienu. Arvien vairāk tiek runāts par kodolraķetēm uz kādu no lēmumu pieņemšanas centriem, vai militārajām bāzēm Eiropā. Te nav jāklausa mistiski ārzemju vai ukraiņu eksperti, bet paši krievi. Paklausieties S. Karaganovu un Nigmatulinu.Krievijas sabiedrībā briest neapmierinātība ar šī brīža izveidojušos situāciju. ASV un ES nepārtraukti izdara jaunu spiedienu, bet Putins nerīkojas. Bija jau vairākkārt teikts, krievi grib mieru, Bet, ne padoties un kapitulēt. Eiropa turpina spridzināt tsk. civilos., postijumu apmērs aug. Putinu iespējaimi drīz piespiedīs rīkoties, jo šobrīd krieviem vajag Patriot, tikpat cik ukrainai, lai aizstāvētos!! Karš ir atnācis uz Krieviju, vai tad to nevēlējā panākt!
Lai cik dīvaini tas nebūtu, bet Putinam vēl pietiek veselā saprāta lai neķertos pie kodolieročiem, jo tās būs Krievijas beigas. Visas tās runas par ierobežotiem triecieniem ir blēņu stāsti maziem bērniem, jo tādu krupi neviens nenorīs....
Visa vaina jau ir tajā ka Eiropa manuprāt nepamatoti joprojā domā ka Ukrainai ir jābūt nedalāmai, un ka visai Ukrainai ir jābūt Eiropas sfērā. Kāpēc Ukrainai ir jābūt nedalāmai, un kāpēc visai Ukrainai būtu jābūt Eiropas sfērā ja Austrumukrainā varēja vērot pretējo, ka Austrumukraina cenšas palikt Krievijas sfērā? Priekš kam visa tā jezga ja varēja vienā mierā Ukrainu sadalīt? Kas tāpat vienalga tagad tiks izdarīgs ja grib lai reģionā atjaunotos miers.
Nevis Ukraina tiks sadalīta, bet gan Krievijas Federācija tiks de federtalizēta ( sadalīta), un karš beigsies.
Visa vaina ir tajā ka Krievija uzsāka agresiju jau 2014.gadā, bet Rietumi izlikās to neredzam. Ne jau austrumukraina tik ļoti grib pie Krievijas, cik Krievija grib Ukrainu. Reālais karš Ukrainā ilgst jau 12 gadus. Kādu piekāpšanos pēc tam Putins grib sagaidīt?
Visa vaina ir tajā ka Rietumi kļūdījās, jo izrādījās ka Ukrainas dalīšana ir spēcīgāks trumpis par Ukrainas nedalīšanu. Vai tad tagad kāds vēl par to šaubās. Vai vēl tagad kāds nav sapratis kam pieder Krima?
Kaut kā neizskatās, ka Ukraina būtu sadalīta. Jā, un kam pieder Krima, no kuras krievu kara flote sen jau ir aizbēgusi, un kurā krieviem trūkst gan degviela gan elektrība....... :))))))
P.S. runājot par sadalīšanu, atkal jāatgriežas pie vēstures- tas, ka rietumi atdeva Hitleram Čehoslovākiju, nepasargāja pasauli no liela kara. Rietumi no tā ir mācījušies, tādēļ Ukrainas sadalīšana netiks pieļauta. Ak, jā, Putins krieviem cenšas iepotēt, ka Krievija cīnās ar Eiropu kā Otrajā pasaules karā. Tās, protams, ir blēņas, jo Rietumi atbalstīja Staļinu karā pret Hitleru, bet Putins karo ar Rietumiem, bez vērā ņemamiem sabiedrotajiem, tāpat kā Hitlers savā laikā.....
Ko nu gausties par Čehoslovākiju. Sudetu apgabalu nedot Hitleram jau tāpat nevarēja, ja gribēja novērst slaktiņu. Nu piešmauca Hitlers, paņēma visu Čehiju jo nebija jau kas to sargā. Tāpat Ukrainā. Jau no paša sākuma vajadzēja saprast ka nedot Putinam Ukrainas krievvalodīgos austrumus nemaz nevar, būs slaktiņš. Nu labi, ukraiņi varonīgi aizstāvas. Bet cik ilgi? Ja nojuks ukraiņu armija var gadīties ka Putins tāpat kā Hitlers paņems visu Ukrainu ja nebūs neviena kas vismaz Ukrainas rietumus sargās?
Tāpēc manuprāt kā ēst ir vajadzīgs miera līgums Ukrainā, lai tiešām pie neuzvaramā Putina neiznāk līdzīgi kā, ar lielām grūtībām, bet tomēr pie uzvaramā Hitlera.
"NRA" lasītāji !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar troļliem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".
Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.
Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus šķirojot pēc etniskās piederības, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.
Viņus atbalsta arī NRA vadība, operatīvidzēšot šos komentārus.
P.S.: Papildus informācija NRA athīvā.
Komentēt