Formula ārēji ir vienkārša. Spriedzi rada situācija kad Sociālo un citu izdevumu palielinājums budžetā > lielāks par ekonomisko izaugsmi . Ekonomiskajai izaugsmei jābūt > par budžeta izdevumu pozīciju izaugsmi . Regulārais ikgadējais valsts budžetu deficīts un valsts parāda izaugsme nu jau pāri 20 miljardiem eiro ,liecina ,ka izaugsme ir ļoti lēna . Produktivitāte ir tikai ap 55% no ES vidējā lieluma . Diskutējot par to kam piešķirt ,kam nē , nekad neizsakās par to ka palielināt Pievienotas vērtības radīšanu uz 1 iedzīvotāju valstī . Mūsu problēma ir novecojusī neefektīvā ekonomikas struktūra. 65-70% IKP pakalpojumu sektorā ,kuru moka liels skaits mini pakalpojumu apjomu un zemu ienākumu firmas. un pat pašnodarbinātie . Tiek apieta diskusija par jaunu ekonomikas struktūras modeli Latvijā .
Sekretāru, padomnieku, ekspertu un valžu ne-produktivitāte ir tā, kas dzen IKP uz leju. Mini pakalpojumiem un zemo ienākumu firmām ir sava klientu bāze, kura nespēj maksāt vairāk. Jāceļ minimālā alga, neapliekamais minimums, lai nespējīgie atmirst un spējīgākie attīstītos.
Kuru gan tas varētu satraukt ja mums pastāvīgi pa rokai ir, un kā rādās pietiekamā daudzumā arī nākotnē būs, ģeopolitiskā situācija kurai visus smagumus un satraukumus var ērti uzkraut.
Vērts padomāt ,kāpēc kad latvietis aizbrauc uz Īriju vai citu ES valsti ,viņš tur strādā ar turienes produktivitāti ,kas Īrija ir 2x pat 3x augstāka kā Latvijā . Vaina kā redzams nav cilvēkos ,bet gan politikas un ekonomikas organizētāju pieejā .
Komentāri: VIDEO. "Ekonomika vienkārši izčākstēs." Rajevskis brīdina Latviju nekāpt uz Igaunijas grābekļa
Formula ārēji ir vienkārša. Spriedzi rada situācija kad Sociālo un citu izdevumu palielinājums budžetā > lielāks par ekonomisko izaugsmi . Ekonomiskajai izaugsmei jābūt > par budžeta izdevumu pozīciju izaugsmi . Regulārais ikgadējais valsts budžetu deficīts un valsts parāda izaugsme nu jau pāri 20 miljardiem eiro ,liecina ,ka izaugsme ir ļoti lēna . Produktivitāte ir tikai ap 55% no ES vidējā lieluma . Diskutējot par to kam piešķirt ,kam nē , nekad neizsakās par to ka palielināt Pievienotas vērtības radīšanu uz 1 iedzīvotāju valstī . Mūsu problēma ir novecojusī neefektīvā ekonomikas struktūra. 65-70% IKP pakalpojumu sektorā ,kuru moka liels skaits mini pakalpojumu apjomu un zemu ienākumu firmas. un pat pašnodarbinātie . Tiek apieta diskusija par jaunu ekonomikas struktūras modeli Latvijā .
Meklējat meiteni uz vienu nakti💋? Laipni lūgti - Xmeet.Club
Sekretāru, padomnieku, ekspertu un valžu ne-produktivitāte ir tā, kas dzen IKP uz leju. Mini pakalpojumiem un zemo ienākumu firmām ir sava klientu bāze, kura nespēj maksāt vairāk. Jāceļ minimālā alga, neapliekamais minimums, lai nespējīgie atmirst un spējīgākie attīstītos.
Kuru gan tas varētu satraukt ja mums pastāvīgi pa rokai ir, un kā rādās pietiekamā daudzumā arī nākotnē būs, ģeopolitiskā situācija kurai visus smagumus un satraukumus var ērti uzkraut.
Vērts padomāt ,kāpēc kad latvietis aizbrauc uz Īriju vai citu ES valsti ,viņš tur strādā ar turienes produktivitāti ,kas Īrija ir 2x pat 3x augstāka kā Latvijā . Vaina kā redzams nav cilvēkos ,bet gan politikas un ekonomikas organizētāju pieejā .
Komentēt