Vērojot norises ap Bičkoviču, jāsecina, ka vienam no Latvijas valstij bīstamākajiem grupējumiem – sorosistu kvazipartijai – kaut kas ir nogājis greizi inženiertehniskos aprēķinos. Bičkovičs varbūt ir bijis labi iekārts atsaitēs sākumā, taču, kad viņa virzīšanas process sāk iegūt paātrinājumu un spēkā ir vairs ne statikas, bet kinemātikas un dinamikas likumi, ir izrādījies, ka kandidāta masa ir par lielu, un saitītes ir sākušas strinkšķēdamas satrūkt. Proti, mazliet ir cerības, ka Bičkovičs spriedīs un domās pats, nevis darīs to, ko viņam liek viņa priekšgājējs Andris Guļāns, respektīvi, Anita Kehre, Sorosa skolas mediju eksperte.
Tas, pēc kā brēkdams brēc Latvijas valsts tiesiskums, ir tāds Augstākās tiesas priekšsēdētājs, kurš spēs pasūtīt divas mājas tālāk ikvienu politizēta AT viedokļa vai sprieduma gribētāju, lai kādas partijas vai NVO krekliņā tas tērptos un lai kādus glaimus vai draudus tas izteiktu. Dodi, Dievs, kaut nu Bičkovičs tāds būtu! Likums un tikai likums lai ir Augstākās tiesas priekšsēdētāja vadzvaigzne!
Būt likuma, nevis politikas, kalpam ir grūts uzdevums, par to tiesneši nereti ir smagi sisti un viens otrs pat šķīries no mantijas par pūļa viedokļa un politiskā pasūtījuma ignorēšanu. Taču tiesnesim, ja viņš ciena pats sevi un savu profesionālo godu, nav citas izejas.
Skeleti skapī, ko par Bičkoviču ir sarūpējis un caur saviem ģimeniskām, draudzības un naudiskām saitēm saistītajiem plašsaziņas līdzekļiem tautā palaidis viens advokātu kantoris, ir izrādījušies bleķis. Īpaši jau sāga par Bičkoviča it kā sadarbību ar čeku un pilsonības iegūšana arīdzan. Lai gan viss ir skaidrāks par skaidru, propagandisti, kam uzdots mēģināt Bičkoviču norakt, atkal un atkal maļ un apviļā, izliekas, ka neko nav dzirdējuši un atkal nesaprot, ko tad ar Bičkoviču kādreiz ir darījušas tādas iestādes kā VDK un PID. Bet abos gadījumos AT priekšsēdētāja amata kandidāts ir bijis upuris. Pirmajā gadījumā Valsts drošības komiteja ir gribējusi jauno juristu par savu darbinieku, bet, tā kā Bičkovičs nav gājis, viņš ir aizsūtīts kuvaldu deržatj padomju armijā par tankistu.
Pilsonības un imigrācijas departaments savulaik caur un cauri sastāvēja no ļaudīm, kam krūšu kabatiņā blakus LR pilsoņa pasei glabājās arī Pilsoņu kongresa izdotās pilsoņu apliecības. Tie bija sūri kadri, kas juridisko zināšanu trūkumu kompensēja ar mugurkaulainu pārliecību par to, ka birokrāta amata stāvoklis jāizmanto krievu čakarēšanai. Nu un poļu čakarēšanai, ja tādi pagadījās pa rokai.
Lai nu kā tur būtu bijis, Bičkovičam ir tiesas spriedumi par to, ka nav konstatēta viņa sadarbība ar VDK un ka viņš ir LR pilsonis. Te jautājumiem vairs nebūtu jābūt.
Drīzāk bažas raisa kas cits – laipojot starp Scillām un Haribdām pirms savas iebalsošanas, Bičkovičs ir tā interesanti runājis par ģenerālprokuroru Jāni Maizīti. Dienā esot bijusi intervija, kurā viņš saka tā: "Neesmu iedziļinājies, bet tik, cik esmu saskāries darba darīšanās… Konkrēti viņš gan nevienu apsūdzību neuztur tiesā… Informācija ir saistībā ar masu medijiem, un šajā mirklī redzu, ka Maizīša kungs visai veiksmīgi tiek galā ar pienākumiem. Neesmu dzirdējis vai lasījis par īpašām problēmām viņa darbā. Loģiski, ja viņš šobrīd tiek galā, tad acīmredzot viņš arī rīt varētu tikt galā."
Nu, labrīt, kandidāta kungs! Maizītis tiek galā? Nezin kur Bičkovičs ir skatījies un ko klausījies, ja nav pamanījis, ka Maizīša kantorī ir čakli darbinieki, kas veic nevis tikai represīvus darbus, bet ir arī čakli juridiskās palīdzības sniedzēji. Neatsveramu juridisko palīdzību pēdējos gados ir saņēmusi virkne Ventspils tranzītuzņēmēju, kuriem nav vēlmes tērēt laiku un naudu sarežģītos civiltiesiskos strīdos pie mantas un ietekmes pārdalīšanas. Šī juridiskā palīdzība izpaužas kā krimināllietu fabricēšana pret citiem tranzīta uzņēmējiem un vienu pazīstamu pašvaldības amatpersonu.
Vēl viens prokuratūras hobijs ir izpalīdzēšana politisko partiju savstarpējos strīdos, klaji politisku krimināllietu veidošana. Prokuratūras āva neskar tikai tās partijas, kas korporatīvi saistītas ar Sorosa fondu, un šo partiju līderi laikam netiktu kriminālvajāti pat tad, ja atklātos, ka viņi ēduši mazus bērnus.
Nav pagaidām zināms, vai par šo darbu prokuratūrā kāds saņem arī iepriecinājuma dāvanas, bet ir zināms, ka tranzīta karos kā vienas strīdnieku puses smacētājs otras puses interesēs jeb oficiāli procesa virzītājs ir prokurors Andis Mežsargs, kurš paralēli darbam ar tranzītu ir strādājis arī citās jomās. Piemēram, vienai automoto mīļotāju biedrībai ir juridiski palīdzējis jau kopš 1996. gada, bet no 2001. gada līdz 2006. gadam ar šo biedrību saistīta firma ir apmaksājusi prokurora mobilā tālruņa sarunas. Maizītim šķiet, ka te viss ir kārtībā un ka šāds prokurors var turpināt virzīt procesus. Līdz ar to agrāk vai vēlāk vajadzētu rasties jautājumam, vai ģenerālprokurors, kam apakšnieki ir tādi, pats arī nav tāds, kam nevajadzētu turpināt būt ģenerālprokuroram?
Cerams, ka gadījumā, ja Bičkovičs tiks iebalsots par AT priekšsēdētāju un kad viņam būs jāizvirza kandidatūra ģenerālprokurora amatam, viņa nelielais dzirdes un redzes defekts būs tiktāl apārstēts, ka viņš dīvainības ģenerālprokurora darbos būs jau spējīgs pamanīt.
Man piemēram ir pilnīga pārliecība, ka pie varas esošā kliķe rūpējas no sākuma par savu labklājību un pēc tam tikai par tautas un kamēr būs pie varas šie ekonomiskie grupējumi, nevis deputāti un ministri, kuriem tiešām rūpēs, kas notiek ar Latviju, nevis strādās savu naudas devēju interesēs, kamēr Latvijā valdīs tāds bardaks ekonomikā, lauksaimniecībā utt. es vienmēr ar aizdomām skatīšos uz jebkuru šīs kliķes izvirzīto kandidātu uz augstu amatu. Tātad sanāk ka es arī esmu sorosīts, vai sorosīti ir zemnieki, kam piens jālej zemē vai arī sorosīti ir skolotāji un ārsti, kas strādā par kapeikām, kamēr ministrijas tērē miljonus kā pašiem gribās, vai sorosīti ir tie 217 000, kas parakstijās par satversmes grozījumiem un ir gandrīz 20% Latvijas balstiesīgo, uz kuru viedokli Saeimai ir vienkārši uzspļaut....
P.S. Skumīgi ka pie mums žurnālisti tik viegli pārdodas, kaut gan alkoholiķis Krautmanis jau nekur citur darbu neatrastu, kā tikai rakstot slavinošus rakstus par Šķēli, Lembergu un viņu līdzskrējējiem...
Sorosistiem piemīt vēl viena īpatnība, viņi uzskata, ka sekmīgs iestāžu darbs vistiešāk atkarīgs tikai un vienīgi no iestādes vadītāja. Viņi pielūdz vienpersoniskas vadības lomu, viņi dievina elkus, viņi dievina ķeizariņus, utt. Ja normāli cilveki saka - mēs katrs esam vērtība, mēs katrs spējam darīt to, ko mums uzliek likums, mēs paši arī esam kaut kas, tad sorosieši - visu reducē uz vienu cilvēku, konkrēti priekšnieku. Un tā viņi bļauj, ak Dievs, ja kritīs ģenerālprokurors Maizītis - mums visiem ir beigas, ja ieliks Bičkoviču - viesas tiesas, par AT nerunājot, pa galam, itkā katrs tiesnesis nenestu tiešu atbildību par savu darbu, ja noņems Loskutovu, tad korupcijas apkarošana beigusies, utt..
Un tu, cilvēks, klausies šajos komjauniešos un nespēj brīnīties,kur tādi, Staļina mazdēli, rodās, kas viņus ir dzemdējis, kas viņus rada?
:((((
Vēl interesanta metode, kā viņi veic šo apkārtējo „uzraudzīšanu”. Galvenā „atšķirības zīme” un kritērijs ir tā – vai „cilvēks ir labs” vai ne. Ar labiem tiek saprasti visi tie, kuri balso par sorozītajām partijām, atbalsta sorozītu idejas vai arī nesaudzīgi šausta visus nesorozītus. Visi pārējie ir sliktie, kuri ir kritizējami, lamājami un nolejami ar dubļiem.
Tad tā arī sanāk, ka „pareizais” KNAB vadītājs, kura kantorī darbinieki apzog valsti par simtiem tūkstošiem latu pusotra mēneša laikā tā arī nav sagaidījis nedz Jaunā Laika dežūr-iesniegumu ar pieprasījumu viņu atlaist, nedz Dienas zagļus atmaskojošos Raudsepa rakstus un iznīcinošos Ozoliņa komentārus. Toties Šleseram, kurš pēdējā pusotra mēneša laikā nav nozadzis neko, šajā avīzītē tiek kauliņi skaloti vai katru Dienu ...
http://ru.youtube.com/watch?v=asfm2GFU40 g
Nesorosieši - uzskata, ka morāli ētisks cilvēks ir cilvēks, kas uzņemas atbildību tikai par sevi, sev uzdoto darbu.
Ja pirmie ir lūzeri, kas paši savā būtībā un samaitātībā ir nulles, jo mēģina izdzīvot uz citu cilvēku vajību "apkarošanu", tad tie otrie ir vienkārši normāli cilvēki, kuri nekaļ savu laimi uz citu nelaimi.
Sorosieši - tie ir mūsdienu komunisti, komjaunieši, ne vairāk un ne mazāk ! Viņi sapūdē visu, kam pieskarās, viņi vienkārši ir nelieši kvadrātā!
Nav noslēpums, ka mediju laukā ļoti būtiski ir runāt skaidrā, viennozīmīgi tulkojamā un ikvienam saprotamā valodā. Tāpēc piedāvāju NRA uzņemties šo nepateicīgo pienākumu un ieviest terminoloģisko skaidrību attiecībā uz Sorosu pārstāvošajiem spēkiem pie mums. Citādi tiek lietoti daudzi un dažādi termini, viens runā tā, otrs savādāk. Varbūt NRA var noorganizēt kādu lingvistu un valodas tīrības druvas darboņu konferencīti par šo tēmu, lai vienreiz ieviestu skaidrību un ikviens latvietis sāktu runāt pareizi latviski ?
Piemēram terminam „sorosīts” arī ir vairākas medijos izskanējušās versijas un katrs šo vārdu loka kā grib. A, ja būtu terminologu kvoruma spriedums, tad arī šis vārds tiktu lietots pareizā nozīmē. Bez tam – šāds spriedums automātiski legalizētu verbālajā vidē šī „sorozītisma” parādību kā tādu. Man liekas, ka tam jau sen laiks ir pienācis.
Man sirdij tuvākais šīs gopņiku kompānijas apzīmējums ir „sorozīts”. Ar „z” nevis „ž” vidū. Kas ir saliktenis no vārdiem „sorosa” „parazīts”.
Kas manuprāt ļoti labi raksturu gan viņu ideoloģiju, gan darbības raksturu – kad parazitējot uz vietējo tautu rēķina (piemēram – pieprasot īpašas nodokļu atlaides sev un tikai sev) un ekspluatējot vietējo banānu mīļotāju un haļavšķiku kāri pēc svaigām tenkām un dabīgās vēlmes ietupināt pārāk skaļi krācošo kaimiņu aiz restēm, tiek grauti šo tautu nacionālas valsts pamati, sēta neticība vietējām elitēm un izbrīvēts ceļš transnacionālajām vērtībām, idejām un naudai. Tas ļauj vieglāk tirgot Makdonaldus, Koka-kolu, Buša vistu kājiņas, popularizēt viendzimuma mīlu un „mīkstās” narkotikas, ar saviem neizmērojami – simtiem, tūkstošiem reižu lielākajiem finanšu resursiem „godīgā konkurences cīņā” (ja ar „godīgumu”, protams, tiek saprasts, ka pele cīnās ar begemotu) – iekarot vietējos tirgus, iznīcinot, pārpērkot vai ar dempinga cenām nokaujot vietējos konkurentus.
Tā ka sorozīts, sorozītisms, sorozitēšana un sorozitologs manuprāt ir tie riktīgie vārdiņi .... :)))